Pourquoi pas à Chambord ?

Mais enfin pourquoi Biarritz pour ce G7 ? C’est tellement fou, que j’embraye dans une autre folie plus caustique en imaginant cette réunion au château de Chambord.
Je reviens à mes classiques, François Ier, propriétaire de cet édifice et de ces nombreux hectares pour sa chasse et pour y faire la fête carnavalesque

Un petit résumé très très simple et pour les nuls (j’en fais partie de ce que c’est) Petite rappel super intéressant pour l’enfant que je suis encore. Et surtout un rappel bon pour neurones 😉

Peut-être pas à jour pour la vidéo.

Revenons à Chambord et imaginons……Déplacement zéro carbone ? En ce temps là pas d’avion, pas de voiture, et pourtant les dirigeants parvenaient à se rencontrer. Pour la place, il y en a pour toute la clique. Ils n’ont qu’à emporter avec eux, leur cuisinier, et je passe ce qu’ils appellent voir autre vidéo « les sherpas », cela fera Auberge Espagnole. Sherpas dans la vidéo que j’ai vue c’est le petit personnel, les personnes qui n’arrêtent pas de faire des courbettes.
Quoi que comme il s’agit de sous, sous,……dessous de table ? sans dessus-dessous ? Et ils n’avaient pas de calculette ……. bref, voilà un début de délire que je me suis fait ce matin en pensant à tous ce toin-toin à Biarritz, histoire de plomber les vacanciers de l’endroit, surtout les habitants…. Et maronron qui reçoit dans le fort de Bregançon avec une cédille, cela chanterait autrement. Y auraient pas mieux fait de les enfermer ? Il y a une plage, une piscine privé, personnel adéquat payé par l’Etat. Et l’Etat c’est qui ? Je laisse deviner.

A vous de continuer, je passe la main pour les délires 

Pourquoi ne comprennent-ils pas ?

En passant, une pincée de politique. 

Twitter, Facebook, et autres réseaux sociaux.

Pourquoi ces personnes élues ou autres n’arrêtent-elles pas de se plaindre des uns et des autres, de tout ce qui est posté sur les réseaux sociaux. Principalement les deux premiers. Tous sont des élus, personnes médiatisées.

Très sincèrement, ils n’ont qu’à ne plus y aller au lieu de se plaindre. Qu’en est-il devenu de leur esprit, leur libre arbitre ? Ont-ils tous perdu le sens de la réalité ? De la vie réelle ? Les mots sont volatiles.

A l’instant, une personne a perdu « des millions de followers (suiveurs) ». Je crois rêver. Ils se plaignent d’être harcelés ? Qu’ils s’en aillent point barre, qu’ils bloquent lesdits harceleurs, trollers et cie. Je n’ai aucun état d’âme sur toutes ces plaintes politiques dont les médias n’en font que de gorges chaudes à longueur de journal télévisé ou autre rubrique. Pourquoi ces moyens ont-ils dépassé toute autre forme de communication ? Je ne comprends pas et cela me dépasse. Pour aller plus vite ? Admettons. Je me dois de constater le résultat. Ce ne sont que nids de vipères, injures, menaces, et j’en passe. Je connais les échanges pour les avoir lus avant que ces comptes voient le jour chez Youyou dans Q.R. La virtualité alliée à la notion d’anonymat génère chez l’individu une explosion des sentiments les plus bas de violences.

La guerre des mots.

C’est ainsi que je me dois de voir cela. A vomir.
Quel est l’avenir de mes enfants et petits-enfants dans ce monde ?
J’avais juste envie d’écrire ces quelques mots qui me trottent en tête à cet instant T.

Merci de m’avoir lue. 🙂
(Vous n’êtes pas obligés d’être d’accord avec moi 😉

Irresponsabilité en cascade

Comme quoi il n’y a pas qu’en France. 🙂

Le blog de Philochar

La responsabilité en cascade est un principe bien connu des journalistes belges, qui, depuis l’adoption de la première Constitution, en 1831, protège la liberté de la presse, en posant que «si l’auteur est connu ou domicilié en Belgique», ni l’éditeur, ni l’imprimeur, ni le distributeur de journaux (à l’époque, c’était la seule forme de presse), ne pourront être poursuivis. En 1993, c’est un vertu de ce principe de droit que l’hebdomadaire «Charlie Hebdo» sera bloqué dans notre pays, pour avoir titré «Le roi des cons est mort», à l’occasion du décès du roi Baudouin, le 31 juillet. Les autorités politiques et judiciaires de l’époque n’avaient pas le sens de l’humour, et n’avaient peut-être pas perçu l’allusion aux blagues belges qui circulaient à l’époque en France.

Pourquoi cette évocation? Parce que la dégradation du climat social dans notre pays, et singulièrement en Wallonie, me semble procéder d’une… irresponsabilité en cascade…

Voir l’article original 1 049 mots de plus